Soruşturmaya ilişkin belgelerde yer alan bilgilere göre; Ahmet Ürün’ün geri dönmemesi üzerine endişelenen babası 14 Nisan 1996 tarihinde oğlunun askeri kıyafetli kişiler tarafından zorla arabaya bindirilerek götürüldükten sonra geri dönmediğini ve hayatından endişe ettiğini Şırnak Emniyet Müdürlüğüne bildirdi. 16 Nisan 1996 tarihinde Şırnak Cumhuriyet Savcılığına aynı şikayetle başvurdu. Bunun üzerine 1996/158 hazırlık numarasıyla soruşturma başlatıldı ve babanın ifadesi alındı.

Ahmet Ürün’ün abisi, kardeşinin Yoğurtçular köyüne bağlı Özveren mezrasında olduğu haberini aldı ve güvenlik güçlerinden kardeşini aramalarını istedi. Aynı gün abi, jandarma ile bu yere gitti ancak köylüler orada Ahmet Ürün isminde birinin olmadığını söylediler.

Şırnak Cumhuriyet Savcısı yine aynı gün, Şırnak İl Emniyet Müdürlüğüne ve İl Merkez Jandarma Komutanlığına Ahmet Ürün'ün gözaltına alınıp alınmadığını sordu ve her iki yerden de gözaltına alınmadığı cevabını aldı. Şırnak İl Emniyet Müdürlüğünün Savcılığa yolladığı gözaltı kayıtlarında Ahmet Ürün'ün adı bulunmamaktaydı. Olaydan bir ay sonra, 14 Mayıs 1996'da, Şırnak Emniyet Müdürlüğü'ne gelen Uludere yolu Çöplük mevkiindeki derede bir erkek bedeni bulunduğu ihbarı üzerine olay yerine giden savcı ve adli tıp uzmanları, bulunan kişinin Ahmet Ürün olduğunun tespit edilmesi üzerine ön otopsi işlemini başlattı. Kesin ölüm sebebi belli olduğu için klasik otopsi yapılmasına gerek olmadığı kayıtlara düşülerek detaylı inceleme yapılmadı. Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığı 5 Ağustos 1996 tarihinde olayla ilgili soruşturmada daimi arama kararı vererek olayın fail veya faillerinin araştırılarak her üç ayda bir bilgi verilmesini istedi. 14 Ocak 1999 tarihinde Şırnak Cumhuriyet Başsavcısı, Uludere Cumhuriyet Başsavcılığından baba ve abinin ayrıntılı ifadelerinin alınmasını istedi. 22 Ekim 1999 tarihinde Şırnak Cumhuriyet Başsavcısı tekrar bir daimi arama kararı çıkardı. Soruşturma hiçbir ilerleme olmadan açık tutulmaya devam edildi. Şırnak Tugay Komutanlığında Ahmet Ürün ile beraber gözaltında tutulan ve Ahmet Ürün’ün burada gördüğü ağır işkence sonucu öldüğünü basına söyleyen tanığın beyanları da dikkate alınmadı.

2007 yılında Ahmet Ürün'ün eşi, 5233 Sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun uyarınca tazminat istemlerinin idarece reddi üzerine bu işlemin iptali için Mardin İdare Mahkemesine iptal ve tazminat istemiyle dava açtı. Ürün ailesi Ahmet Ürün’ün zorla kaybedilmesine ilişkin ayrıca Anayasa Mahkemesine başvurdu.

Haziran 2023 yılında Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığında yapılan araştırmalarda 1996/158 esas numaralı dosya incelendi. Yapılan incelemede dosyanın takipsizlik ile kapatıldığı görüldü. Takipsizlik kararının gerekçesi şu şekildedir:

“Yukarıda açık kimlik bilgileri yazılı bulunan müşteki A.Ü.'nün Cumhuriyet Başsavcılığımızca 16/04/1996 tarihinde alınan beyanında 14/04/1996 tarihi saat 24:00 sıralarında ikametlerinde bulunduğu bir sırada kapilarinin çalındığını, kapıyı oğlu Ahmet ÜRÜN'ün açtığını, kendilerini polis olarak tanıtan şahısların oğlunu kolundan tutarak taksiye bindirip götürdüklerini, oğlunun bir an evvel bulunmasını istediğini belirtmesi üzerine soruşturma işlemlerine başlanıldığı, soruşturmanın devamı sırasında Ahmet ÜRÜN'e ait cesedin 14/05/1996 tarihinde Şırnak ili Uludere yolundaki çöplükte bulunduğu, ölene ait ceset üzerinde yapılan 14/05/1996 tarihli ölü muayene işlemi sonucunda kişinin ölümünün ip ile boğmaya bağlı hiyoit kırığı sonucu solunum yetmezliği olduğunun tespit ve rapor edildiği, Ahmet ÜRÜN'ün öldürülmesi olayı yönünden yapılan tüm araştırmalara rağmen olayın şüphelilerinin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile savunmalarının alınmasının mümkün olmadığı, yapılan değerlendirmeler neticesinde açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şüphelilerin eylemlerinin 765 sayılı yasanın 488. Maddesinde yerini bulan adam öldürmek suçuna vücut verdiği, dosya kapsamına göre atılı suç yönünden zamanaşımını durduran ya da kesen herhangi bir nedenin bulunmadığı, anılan yasanın 102. Maddesi ve tüm dosya kapsamı uyarınca soruşturmaya havi olay yönünden zamanaşımı süresinin 14/05/2016 tarihinde dolduğu anlaşılmakla…. kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir” (Karar Numarası : 2018/844 Karar Tarihi: 19.02.2018).

Haziran 2023 tarihi itibariyle güncel olan bilgiler ışığında kovuşturmaya yer olmadığı kararına herhangi bir itiraz bulunmamaktadır.